Quién está más solo ?

Eran eso de las cinco y media y junto a mis amig@s, salíamos de práctica con destino a casa algunos, otros a trabajar y por mi parte me iba a juntar con mi vieja en Alameda con Mac-iver.

Cuando pasaba por la Iglesia San Francisco, mirando el entorno, mi estomago llamó con un rugido de aquellos. Ante esto, dije, voy por una cuarto de libra, ya que el payaso estaba a media cuadra. Llegué al lugar y solicité el cuarto de libra. Con el pedido en la mano, subí al segundo piso, me instalé y comencé a observar el comportamiento de las personas que estaban alrededor mio.

En diagonal hacia la derecha se encuentra una mujer que viste pantalones blancos con pintas negras, zapatos negros y un chaleco de lana negro. En su espalda carga su mochila, el color no lo sé, pero es oscura, en la parte izquierda tiene una bebida pequeña. Sus manos lucen anillos que son bastantes llamativos, además lleva unos lentes negros que la hacen verse interesante. Sin embargo desde que me instalé (han pasado más de diez minutos), no soltó su teléfono. Después de un par de minutos ella separa sonriendo y se va.

Siguiendo mi recorrido y, en un par de mesas más allá se encontraba una mamá junto a su hijo. Compraron una cajita feliz,(suenan las sirenas de los bomberos que pasan por Alameda), el niño viste un buzo azul completo, la parte superior tiene un diseño amarillo y blanco. Él, juega con unas cartas que al parecer vienen adjuntas a la cajita, las mira, se las cambia de mano,esto transcurre mientras su mamá revisa el teléfono. El pequeño mira hacia abajo a través de una reja color rojo que sirve de protección.

Ahora corro la mirada hacia la izquierda. Se encuentra un joven, que viste polera blanca y las mangas tienen color verde, lleva unos jeans color burdeo ( en este momento se acercó otro joven ofreciendo una flor en un frasco de vidrio), sus zapatos son color verde oscuro (me suena el teléfono), saca sus audífonos, color blancos y se los lleva a los oídos y se queda con su teléfono en las manos.

Mi recorrido termina ya que me tengo que ir. Disfruté mi soledad en compañía de las otras personas que a lo mejor ni se dieron cuenta que las observaba para escribir esto.

Constitución, democracia y malestar social

   Todavía no llevamos ni una semana del primer triunfo de la Selección Chilena en coronarse campeón de la copa américa y la representación del público ante estos once jugadores se esfumó, así como la representatividad en la esfera política es inexistente en estos días.

Cuando no hay una representación por parte de alguna institución u organismo, pasan dos cosas.  La primera, no se hace nada o, la segunda opción corresponde a empezar a exponer de distintas formas el malestar de no representación cuyo resultado es ver un desazón social en las calles, lo cual  lo vemos reflejado hoy.

Así como la falta de representación está inserta en este siglo, esto no es nuevo ya que  desde 1810 en adelante, pasando por el Siglo XX y llegando al Siglo XXI pasa lo mismo. Si revisamos la historia, nos damos cuenta además que las diferentes constituciones han servido para ordenar el caos social que se hace presente cuando esta ya está obsoleta o no cumple los derechos que ésta estipula.

La constitución de 1833, la cual es centralista y unitarista (acá votan los mayores de 25, los que eran propietarios de tierras y los que sabían leer), surge debido a que  el Senado manipulado por Bernardo O’Higgins quiso extender su periodo de gobernabilidad por ocho años más, lo cual dio como resultado una  rebelión ciudadana. Es decir, Los pueblos del sur llamaron a  Asambleas de Pueblos Libres de Concepción, cuya propuesta fue desconocer la autoridad. Asimismo los que se unieron a las manifestaciones fueron los pueblos del norte en  Asambleas de Pueblos Libres de Coquimbo. Sin embargo esto no le gustó al patriciado de Santiago lo cual  desde ese momento se gestó la lucha social con boicots por lado y lado. Antes el caos social, apareció Diego Portales, que colocó orden con la nueva constitución 1833. Esto dio como resultado volver a un orden, pero no vamos hablar de que Abolió todos los  cabildos soberanos, además de colocar a las municipalidades bajo el gobierno central y que fue el ideólogo de la guerra del salitre.

Si seguimos avanzando en nuestra historia, nos situamos en el primer cuarto del Siglo XX, guiados por la constitución de1833, donde los trabajadores empiezan a leer o a escuchar sobre ideas marxista y anarquistas. Hay que ser preciso que el Marxismo surge después de la revolución industrial (segunda mitad del Siglo XVIII y principios del XIX),  esto llevó a que los trabajadores empezaran a exponer sus ideas al gobierno de turno las cuales eran, que se les cancele su trabajo en dinero, descanso los días domingos. Ante esto qué pasó. El 21 de diciembre de 1907 se masacró a todos los obreros en la Escuela Santa María. Ante el caos social surge una nueva constitución surgida por Arturo Alessandri, la cual manifiesta la separación de la Iglesia del Estado, No tenía segunda vuelta y el resultado en lo inmediato el Banco Central. Este último lo más importante, ya que lleva la economía del país y así  fijar los precios de los productos. Sin embargo en ningún lado expresaba que los militares se tenían que tomar el poder.

Hasta el momento hemos hablado de Constitución, pero qué significa. Es el cuerpo legal que establece las bases y principios esenciales de la república.

Si avanzamos en la historia, después de 1945 cuando terminó la Segunda Guerra Mundial, Chile empieza su cauce hacia la izquierda, ya que todo el sector de la derecha estaba marcado con el fascismo. Paralelamente en este periodo hubo una politización importante de las personas donde las diferentes corrientes del exterior llegan a las personas. Capitalistas y Comunistas.

 Esto culmina en 1973 cuando Augusto Pinochet realiza el Golpe de Estado al Presidente Salvador Allende. “Ante la honda crisis moral, económica, social, prácticamente el gobierno llevaba al caos la Nación. Ante esto mí deber es volver al país a la normalidad”. Augusto Pinochet Ugalde.

Surge la Constitución de 1980, donde uno de los ideólogos, Jaime Guzmán Errázuriz fue uno de los redactores de esta Carta Fundamental y por otra, en ámbito económico el señor Milton Friedman, con sus ideas de privatizaciones.

No vamos hablar de detenidos desaparecidos, cuarteles de tortura, educación neoliberal, AFP,  porque lamentablemente es historia conocida. 

En resumen el poder del Estado es mínimo desde 1980 hasta el 2015.

Esta última  Constitución fue avalada por la concertación y perfeccionada por estos mismos, donde en el periodo de transición fue calmo para este sector debido a ciudadanos despolitizados, sin embargo se hablaba de democracia y nuevamente nos preguntamos, qué es democracia. Sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes. Este último es un concepto que a lo mejor no se sabe, pero está y es así como puedo ocuparlo y decirle a un político que no me representa que se vaya y como lo hago, en las calles, manifestándome.

Ahora bien, hablamos de Democracia y Constitución, pero que hay dentro de esta última. Capítulo I, Qué es Chile; capítulo II, diferencias entre nacionalidad y ciudadano; capítulo III, derechos y deberes de las personas; capítulo IV al XIII, como se forma un Estado; capítulo XIV, como cambiar la constitución.

Ahora bien, lo que nos convoca es el capítulo III, derechos y deberes, donde analizaremos unos artículos.

Artículo 19, igualdad ante la ley. Mentira, ya que nos encontramos en estos días con casos de corrupción de la clase política y nadie está preso, qué pasa con el ciudadano de a pie, ya estaría condenado.

Artículo 13, protección a la salud. Mentira, debido a que cada vez veo más personas solicitando ayuda económica  para medicamentos de alto costo para su salud vía medios de comunicación.

Artículo 13, a vivir en un medio ambiente libre  de contaminación. Mentira ya que cada vez hay más dióxido de carbono en el aire y no se regulan las empresas, por lo cual de igual forma respiro basura particulada.

Ahora bien, si ya la constitución de 1980 ha tenido reformas es porque ya está obsoleta y no nos está representando, es por esto que en septiembre se empezará la ruta para una nueva Carta Fundamental, pero sin asamblea constituyente, así lo menciona el portal de internet, radio.uchile.cl.

La historia es cíclica, por lo tanto si se preguntan si hay una crisis de representatividad, se derrumbó el modelo y si hay que cambiar la constitución de 1980 donde hay que salir a la calle a marchar para cambiar la estructura de esta, yo les diría que sí.

Funcionarios públicos en apoyo al paro de aduanas

En el transcurso de esta mañana se llevó a cabo una movilización por parte de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), frente al Palacio de la Moneda. Esto en apoyo a la movilización que lleva adelante el Servicio Nacional de Aduanas que se prolonga por más de ocho días.

El Presidente de la ANEF, Raúl de la Puente, es enfático en señalar que la agrupación junto a sus organizaciones afiliadas iniciaran movilizaciones ascendentes.

“Ascendentes significa que nosotros vamos  a ir radicalizando nuestra movilizaciones en la medida en que no se prolonguen acuerdos entre la asociación de funcionarios de la aduana” así comentó Raúl de la Puente, en la Plaza de la ciudadanía.  Además agregó “No es una paralización por reivindicaciones económicas sino por una reivindicación por prestar un mejor servicio público a la ciudadanía”.

Paralelamente, el Presidente de la ANEF, señala que las personas que trabajan en la aduana fiscalizan todo el comercio internacional que tiene nuestro país, además resguardan toda la entrada de droga para que no se produzca un flagelo  al país.

Para Raúl de la Puente, el Gobierno debiera acoger esto, sin embargo no ha tenido la capacidad de solucionar esto, es por esto que los funcionarios públicos estamos acá con nuestros compañeros de Aduana y le vamos a prestar todo el apoyo necesario.

Mientras esto sucedía en las afueras del Palacio de la Moneda, La Presidenta Bachelet se reunía con el Mandatario de Honduras, Juán Orlando Hernández, en la Casa de Estado. Asimismo en las calles de la Alameda, se producía una marcha convocada por la Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios (CONES).

Ricardo Lagos entrevista canal 13

En el marco de una política que va en pro de la transparencia, Ricardo Lagos, fue entrevistado  por Mario Kreutzberger  (Don Francisco), tras la emisión del noticiero de canal 13. El ex mandatario hizo un repaso de su labor cuando fue presidente, dando paso a una reflexión al cuestionado Transantiago.   

“Me equivoqué cuando diseñamos el Transantiago”, así comentó, a Don Francisco. Además agregó, que había que ordenar el caos de las micros antiguas. Sin embargo esto llevó a un mayor tiempo de espera para tomar la locomoción.

Ante las declaraciones de Ricardo Lagos. Patricio Ponce, Presidente del sindicato Red Bus comentó.  “Esto es para generar lástima en la población ya que sabía que estaba mal el diseño y este dejó la responsabilidad en una mujer”. Además agregó Ponce, que esto es solo para candidatearse para las próximas elecciones.

Para Ponce lo más malo es el atropellamiento a los usuarios y trabajadores por sus horarios, lo cual ha llevado a un fracaso familiar y lo peor de todo, fue cuando un compañero se quemó a lo bonzo.

Paralelamente el Presidente de Red Bus comenta que todos son culpables. Es decir, que esto surge desde el empleador, más el primer mandato de Bachelet hasta el día de hoy. Así mismo el Transantiago no va funcionar bien, ya que el gran negocio es el Metro, para contextualizar,  el mejor ejemplo es que el Metro está siendo ampliado.

Para finalizar, ante la pregunta formulada de si es bueno subir el pasaje de locomoción en este momento, Ponce añade, “me encantaría que subieran el pasaje ya que con esto las personas despertarían y así saldrían a la calle porque está bueno ya del abuso y atropellamiento para todos”.

Periodismo

Foto: comunicadores.org

Un  periodista que deja de lado su formación  ética y moral  para conseguir ser el mejor de su grupo, o tener algún reconocimiento importante (Janet Cooke, Periodista que tuvo que devolver el premio Pulitzer, tras una publicación que fue mentira), lo lleva a cometer errores irremediables. Es decir,  la perdida de credibilidad por parte de los editores y más aún. El juicio público, donde las personas que alguna vez leyeron un artículo por parte del profesional, verán que este se burló de ellos, por lo que, incrementará la falta de aceptación por parte de los auditores lectores.

Siempre ha estado en mente de la ciudadanía, que los periodistas inventan algunas notas. Esto corresponde a varios sucesos que han golpeado con fuerza a la humanidad y que han sido desmentidos con el tiempo  a través de documentales o, por los mismos periodistas que estuvieron en el lugar.

Un claro ejemplo a lo expuesto anteriormente, fue la manifestación en  Venezuela, el 11 de abril 2002, donde seguidores del ex Presidente Hugo Chávez, marchaban al Palacio Miraflores. Paralelamente, también se movilizaban los opositores. Ambos sectores políticos se parapetaron en un puente, debido a que francotiradores le estaban disparando a las personas en la cabeza (esto es ratificado por las cámaras de vigilancia del sector).  Esto llevó a que periodistas enviados al país de diferentes cadenas de comunicación, escribieran que los partidarios de Chávez habían disparado a los opositores.

Ante esto, Gregory Wilpert, Catedrático en Ciencias Políticas de la Facultad de Brooklyn, comentó a Oliver Stone, “yo estuve ahí. Debajo del puente y no podía creer lo que estaba leyendo y viendo cuando llegué a casa”. Chavistas, disparando a los opositores.

La gran mayoría sabe que ser periodista es escribir historias donde la objetividad está al límite de lo subjetivo. Ante  esto, siempre habrán profesionales de la comunicación que velarán para que está profesión no decaiga y se  vea como la peor de todas.

Para cerrar. El Periodismo es fuente de construcción para una sociedad que busca la verdad y paralelamente, la  ciudadanía sigue a los profesionales objetivos y claros en sus anuncios.

Vicepresidente de la FIFA en Chile

Foto: Santotomas.cl

Ali Bin Al Hussein, Príncipe de Jordania, estuvo en conferencia con alumnos de la Universidad Santo Tomás. Los estudiantes de Periodismo, Educación Física y Ciencias del Deporte realizaron diferentes preguntas, todas en el marco de la próxima elección a presidente de la FIFA.  Esta se llevará a cabo el próximo 29 de mayo. El encuentro tuvo lugar en las dependencias del Centro de Entrenamiento Olímpico de Santiago, ubicado en Ramón Cruz 1176, Ñuñoa.

"Necesitamos una FIFA, preocupada por reinvertir  el apoyo para los jugadores e ideas nuevas", así mencionó, el candidato a la presidencia, Bin Al Hussein, a los alumnos. Además comentó que la modernidad está llegando al fútbol y tiene que llegar de forma adecuada. "lo importante es no introducir tecnología si no es para todos". 

Por otra parte, el apoyo recibido por parte de Diego Armando Maradona, fue una sorpresa para el príncipe. "Lo considero un gran amigo", comentó. También se refirió a la idea de corrupción, "hay un deseo de cambio y mejorar la imagen de la institución". 

Con relación al Mundial Sub-17,  que se disputará en Chile a mediados de octubre y principios noviembre, tuvo breves palabras, "es bueno, ya que los torneos generan nuevos jugadores y estos se tienen que dar cuenta que el mundo los está  mirando".

Para finalizar, se despidió de los alumnos y señaló amablemente "la próxima vez que venga a Chile, estaré hablando español".

¿Qué significa ser universitario ?

El tema involucra a todo el sector estudiantil. Fue destituido un par de semanas atrás, el Profesor de Teología, Jorge Costadoat, quien hacía clases en la Universidad Católica. El académico en una de sus clases habló sobre sexualidad y esto bastó para alejarlo de las aulas.

Esto me causa extrañeza, ya que un alumno que no defienda el derecho de cátedra de un profesor, "NO" tiene que estar en una casa de estudio (puede que hayan habido, pero son minoritarios),ya que el propósito de esta, es fomentar el pensamiento crítico de los estudiantes. Ante esto, pregunté a un par  de alumnos de las distintas casas de estudios.
Dos pertenecen al Consejo de Rectores de las Universidades de Chile, más una  privada. El primero  comentó, "quiero tener el título para tener un mejor pasar". El segundo, "quiero pasar todos los ramos", el último (privada), sigue el patrón del  primer o. Con esto podemos desprender que algunos estudiantes están más convencidos de su futuro económico (no es malo), que de un pensamiento crítico.

Sin embargo, esto no era así en el siglo pasado. Chile fue construido por movimientos sociales y uno de los actores primordiales fue el universitario. Este cumplió un rol importante. Un claro ejemplo fue la Huelga de la Chaucha que se llevó a cabo en el Gobierno de González Videla, en Agosto 1949. El mandatario subió el pasaje de micro de un peso veinte a un peso cuarenta. La diferencia entre ambos montos es una chaucha. ¿ Quienes fueron los primeros en reaccionar?, los estudiantes que se enfrentaron a la policía del momento. Siguiendo el mismo patrón de comportamiento, el mandatario, Carlos Ibañez del Campo, ocupó la misma estrategia de subir el pasaje, no obstante ocurrió lo mismo el 2 de Abril de 1957. Los universitarios de la época se manifestaron fuertemente. Es decir, Santiago, Valparaíso y otras ciudades de Chile quedaron en el suelo. ¿Qué pasó?, se bajó el pasaje de micro, manteniendo su precio original. Ante esto, deducimos alumnos, con carácter, convicción y decisión.

Ahora hay luces de carácter, decisión, pero me atrevería a decir que falta convicción. No obstante hay algunos destellos de recuperar la importancia y ser un actor social relevante. Un ejemplo de ello, es el movimiento de Agosto 2011, donde los universitarios instalaron el concepto "no al lucro" e  hizo ruido en el inconsciente de las personas, por lo cual, cada abuelo, tío, primo y hasta los mismo papás de los estudiantes querían salir a marchar en apoyo de todo lo que alcanzaba el eslogan.

Para finalizar. Ser universitario, es ser un actor relevante para una sociedad que necesita un pensamiento crítico por parte de cada alumno y más aún, defender el derecho de cátedra de los profesores, ya que si no es así, empezaremos con los primeros indicios de censura lo cual  muchos no queremos.


 

Transporte público: un caos

Foto: noticias.terra.cl

Se nos dijo que nuestro sistema de transporte, el de las micros amarillas, estaba obsoleto, por lo cual había que cambiarlo por el tan anhelado Transantiago. Esto produciría una mejor calidad de vida según los expertos del momento.

Se colocó de rostro de veracidad a Iván Zamorano. Esto con el fin que el cambio fuera más llevadero. Es decir, en el inconsciente colectivo de las personas veían a uno de los suyos. Un hombre de esfuerzo, que alguna vez ocupó locomoción para llegar a su lugar de entrenamiento. Ante esto, ¿ cómo él, los iba a engañar? La respuesta. Nos engaño.

A ocho años de la implementación  del nuevo sistema de transporte vemos que desde su inicio hasta el 2015 no ha mejorado en nada. Se preguntaran, ¿por qué digo esto? Es fácil ya que de todos los recorridos existentes, quedó la mitad. Un ejemplo de esto lo podemos ver en Renca. Donde de los tres recorridos (130, Renca la Florida; 321, Renca las Condes; 217, Renca Peñalolén), que iban de Providencia, quedamos con uno después del cambio. El recorrido 410, Renca Providencia. Por otra parte es cosa de revisar en internet y darse cuenta como era el sistema antiguo y hacer la comparación. O algo más práctico, salir a dar una vuelta en las llamadas horas puntas, donde las personas esperan más de media hora locomoción, en otros casos los choferes no paran o simplemente las micros llevan en la parte superior del frontis "en tránsito", no se sabe para que. ya que la micro va vacía. La mejor calidad de vida que se nos ofreció aún no llega, ya que las personas se tienen que levantar 2 horas antes para tomar este seudo servicio de excelencia y para llegar a sus casas es otra odisea. Todo esto llevó a la saturación de lo mejor que teníamos. El Metro.

Este último, la vanagloria de Santiago. La imagen del desarrollo capitalino. Sin embargo, llegó el Transantiago a nuestras vidas. Por lo cual, la visión del mejor medio de transporte, se desplomó. Ahora está lleno a cada rato, no hay espacio en los vagones. se puede decir que, ahora el metro transporta a siete pasajeros por metro cuadrado. Vemos personas estresadas. Nos guían a los andenes como si fueramos animales dispuestos a morir. ¡Hasta cúando!

Como si fuera poco. El año pasado se difundió en los medios escritos que somos los mejores en transporte público de Latinoamérica. Esto es una burla para los que ocupamos el sistema todos los días, más el costo que tiene, el cual bordea los $800 pesos. Hay que decir con todas sus letras. El sistema es nefasto y esto hay que cambiarlo de forma radical.