Periodismo

Foto: comunicadores.org

Un  periodista que deja de lado su formación  ética y moral  para conseguir ser el mejor de su grupo, o tener algún reconocimiento importante (Janet Cooke, Periodista que tuvo que devolver el premio Pulitzer, tras una publicación que fue mentira), lo lleva a cometer errores irremediables. Es decir,  la perdida de credibilidad por parte de los editores y más aún. El juicio público, donde las personas que alguna vez leyeron un artículo por parte del profesional, verán que este se burló de ellos, por lo que, incrementará la falta de aceptación por parte de los auditores lectores.

Siempre ha estado en mente de la ciudadanía, que los periodistas inventan algunas notas. Esto corresponde a varios sucesos que han golpeado con fuerza a la humanidad y que han sido desmentidos con el tiempo  a través de documentales o, por los mismos periodistas que estuvieron en el lugar.

Un claro ejemplo a lo expuesto anteriormente, fue la manifestación en  Venezuela, el 11 de abril 2002, donde seguidores del ex Presidente Hugo Chávez, marchaban al Palacio Miraflores. Paralelamente, también se movilizaban los opositores. Ambos sectores políticos se parapetaron en un puente, debido a que francotiradores le estaban disparando a las personas en la cabeza (esto es ratificado por las cámaras de vigilancia del sector).  Esto llevó a que periodistas enviados al país de diferentes cadenas de comunicación, escribieran que los partidarios de Chávez habían disparado a los opositores.

Ante esto, Gregory Wilpert, Catedrático en Ciencias Políticas de la Facultad de Brooklyn, comentó a Oliver Stone, “yo estuve ahí. Debajo del puente y no podía creer lo que estaba leyendo y viendo cuando llegué a casa”. Chavistas, disparando a los opositores.

La gran mayoría sabe que ser periodista es escribir historias donde la objetividad está al límite de lo subjetivo. Ante  esto, siempre habrán profesionales de la comunicación que velarán para que está profesión no decaiga y se  vea como la peor de todas.

Para cerrar. El Periodismo es fuente de construcción para una sociedad que busca la verdad y paralelamente, la  ciudadanía sigue a los profesionales objetivos y claros en sus anuncios.

Vicepresidente de la FIFA en Chile

Foto: Santotomas.cl

Ali Bin Al Hussein, Príncipe de Jordania, estuvo en conferencia con alumnos de la Universidad Santo Tomás. Los estudiantes de Periodismo, Educación Física y Ciencias del Deporte realizaron diferentes preguntas, todas en el marco de la próxima elección a presidente de la FIFA.  Esta se llevará a cabo el próximo 29 de mayo. El encuentro tuvo lugar en las dependencias del Centro de Entrenamiento Olímpico de Santiago, ubicado en Ramón Cruz 1176, Ñuñoa.

"Necesitamos una FIFA, preocupada por reinvertir  el apoyo para los jugadores e ideas nuevas", así mencionó, el candidato a la presidencia, Bin Al Hussein, a los alumnos. Además comentó que la modernidad está llegando al fútbol y tiene que llegar de forma adecuada. "lo importante es no introducir tecnología si no es para todos". 

Por otra parte, el apoyo recibido por parte de Diego Armando Maradona, fue una sorpresa para el príncipe. "Lo considero un gran amigo", comentó. También se refirió a la idea de corrupción, "hay un deseo de cambio y mejorar la imagen de la institución". 

Con relación al Mundial Sub-17,  que se disputará en Chile a mediados de octubre y principios noviembre, tuvo breves palabras, "es bueno, ya que los torneos generan nuevos jugadores y estos se tienen que dar cuenta que el mundo los está  mirando".

Para finalizar, se despidió de los alumnos y señaló amablemente "la próxima vez que venga a Chile, estaré hablando español".

¿Qué significa ser universitario ?

El tema involucra a todo el sector estudiantil. Fue destituido un par de semanas atrás, el Profesor de Teología, Jorge Costadoat, quien hacía clases en la Universidad Católica. El académico en una de sus clases habló sobre sexualidad y esto bastó para alejarlo de las aulas.

Esto me causa extrañeza, ya que un alumno que no defienda el derecho de cátedra de un profesor, "NO" tiene que estar en una casa de estudio (puede que hayan habido, pero son minoritarios),ya que el propósito de esta, es fomentar el pensamiento crítico de los estudiantes. Ante esto, pregunté a un par  de alumnos de las distintas casas de estudios.
Dos pertenecen al Consejo de Rectores de las Universidades de Chile, más una  privada. El primero  comentó, "quiero tener el título para tener un mejor pasar". El segundo, "quiero pasar todos los ramos", el último (privada), sigue el patrón del  primer o. Con esto podemos desprender que algunos estudiantes están más convencidos de su futuro económico (no es malo), que de un pensamiento crítico.

Sin embargo, esto no era así en el siglo pasado. Chile fue construido por movimientos sociales y uno de los actores primordiales fue el universitario. Este cumplió un rol importante. Un claro ejemplo fue la Huelga de la Chaucha que se llevó a cabo en el Gobierno de González Videla, en Agosto 1949. El mandatario subió el pasaje de micro de un peso veinte a un peso cuarenta. La diferencia entre ambos montos es una chaucha. ¿ Quienes fueron los primeros en reaccionar?, los estudiantes que se enfrentaron a la policía del momento. Siguiendo el mismo patrón de comportamiento, el mandatario, Carlos Ibañez del Campo, ocupó la misma estrategia de subir el pasaje, no obstante ocurrió lo mismo el 2 de Abril de 1957. Los universitarios de la época se manifestaron fuertemente. Es decir, Santiago, Valparaíso y otras ciudades de Chile quedaron en el suelo. ¿Qué pasó?, se bajó el pasaje de micro, manteniendo su precio original. Ante esto, deducimos alumnos, con carácter, convicción y decisión.

Ahora hay luces de carácter, decisión, pero me atrevería a decir que falta convicción. No obstante hay algunos destellos de recuperar la importancia y ser un actor social relevante. Un ejemplo de ello, es el movimiento de Agosto 2011, donde los universitarios instalaron el concepto "no al lucro" e  hizo ruido en el inconsciente de las personas, por lo cual, cada abuelo, tío, primo y hasta los mismo papás de los estudiantes querían salir a marchar en apoyo de todo lo que alcanzaba el eslogan.

Para finalizar. Ser universitario, es ser un actor relevante para una sociedad que necesita un pensamiento crítico por parte de cada alumno y más aún, defender el derecho de cátedra de los profesores, ya que si no es así, empezaremos con los primeros indicios de censura lo cual  muchos no queremos.


 

Transporte público: un caos

Foto: noticias.terra.cl

Se nos dijo que nuestro sistema de transporte, el de las micros amarillas, estaba obsoleto, por lo cual había que cambiarlo por el tan anhelado Transantiago. Esto produciría una mejor calidad de vida según los expertos del momento.

Se colocó de rostro de veracidad a Iván Zamorano. Esto con el fin que el cambio fuera más llevadero. Es decir, en el inconsciente colectivo de las personas veían a uno de los suyos. Un hombre de esfuerzo, que alguna vez ocupó locomoción para llegar a su lugar de entrenamiento. Ante esto, ¿ cómo él, los iba a engañar? La respuesta. Nos engaño.

A ocho años de la implementación  del nuevo sistema de transporte vemos que desde su inicio hasta el 2015 no ha mejorado en nada. Se preguntaran, ¿por qué digo esto? Es fácil ya que de todos los recorridos existentes, quedó la mitad. Un ejemplo de esto lo podemos ver en Renca. Donde de los tres recorridos (130, Renca la Florida; 321, Renca las Condes; 217, Renca Peñalolén), que iban de Providencia, quedamos con uno después del cambio. El recorrido 410, Renca Providencia. Por otra parte es cosa de revisar en internet y darse cuenta como era el sistema antiguo y hacer la comparación. O algo más práctico, salir a dar una vuelta en las llamadas horas puntas, donde las personas esperan más de media hora locomoción, en otros casos los choferes no paran o simplemente las micros llevan en la parte superior del frontis "en tránsito", no se sabe para que. ya que la micro va vacía. La mejor calidad de vida que se nos ofreció aún no llega, ya que las personas se tienen que levantar 2 horas antes para tomar este seudo servicio de excelencia y para llegar a sus casas es otra odisea. Todo esto llevó a la saturación de lo mejor que teníamos. El Metro.

Este último, la vanagloria de Santiago. La imagen del desarrollo capitalino. Sin embargo, llegó el Transantiago a nuestras vidas. Por lo cual, la visión del mejor medio de transporte, se desplomó. Ahora está lleno a cada rato, no hay espacio en los vagones. se puede decir que, ahora el metro transporta a siete pasajeros por metro cuadrado. Vemos personas estresadas. Nos guían a los andenes como si fueramos animales dispuestos a morir. ¡Hasta cúando!

Como si fuera poco. El año pasado se difundió en los medios escritos que somos los mejores en transporte público de Latinoamérica. Esto es una burla para los que ocupamos el sistema todos los días, más el costo que tiene, el cual bordea los $800 pesos. Hay que decir con todas sus letras. El sistema es nefasto y esto hay que cambiarlo de forma radical.